3x30€ on all t-shirts 🚚 Immediate shipping

icon-close

16 COMMENTS

TraNe3E - 6 by February by 2010, 15:15

264¿

Vankorok - 6 by February by 2010, 15:25

No, ese no es

Vankorok - 6 by February by 2010, 15:25

cual ha sido tu razonamiento?

TraNe3E - 6 by February by 2010, 15:34

X por su anterior, sumandole el producto de los 2 numeros anteriores

TraNe3E - 6 by February by 2010, 15:43

264!??

anaanaana - 6 by February by 2010, 15:53

288?

Vankorok - 6 by February by 2010, 16:27

TraNe3E, lo cierto es que tu razonamiento cumple la serie, pero no es la que yo tenia pensada

Vankorok - 6 by February by 2010, 16:27

y anaanaana, el 288 tampoco es lo que tenia yo en mente

Vankorok - 6 by February by 2010, 16:28

vamos a hacer una cosa, os deigo cual es el siguiente, y intentais adivinar el que viene despues

Vankorok - 6 by February by 2010, 16:29

si la serie es 1,2,3,8,30,144, cual es el siguiente?

anaanaana - 6 by February by 2010, 16:32

1880?

anaanaana - 6 by February by 2010, 16:32

perdón, quería decir 1680

anaanaana - 6 by February by 2010, 16:35

El planteamiento es practicamente e mismo que he utilizado antes para hallar el 288, pero ahora con los números que había entonces se podía plantear como ahora lo he hecho y como antes. Dando ahora el dato de 144, sólo uno de los dos planteamientos sería posible.

Vankorok - 7 by February by 2010, 18:46

perdon por no contestar antes, si es cierto, 1680.


cuentanos como lo has sacado anaanaana.

anaanaana - 7 by February by 2010, 20:45

Multiplico el penúltimo número de la serie por su anterior y luego multiplico para obtener el 8 por 4, para obtener el 30 por 5, para obtener el 144 por 6, para obtener el 1680 por 7...

Olii - 4 by March by 2016, 14:01

Dicho así parece interesante :P

Line 63

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER AND GET 10% OFF!

'By subscribing, I accept Pampling's data protection policy and understand that I can unsubscribe at any time.

Subscribe