¿A qué jugamos, señores?

Creía q era el único q lo pensaba.


Seguro q he buceado menos que tu por la web, pues no tengo demasiado tiempo libre. Aún así, saqué algo para hacer una camisica para el meriConcurso.


Ahí concretamente si q miré mucho y llegué a la misma conclusión, como es posible q diseños q, al margen de gustos, se ve q tienen un currele y una idea ingeniosa detrás (mejor o peor llevada), y tengan de media 4? Pues es una realidad, de hecho es rarísimo ver 8s, 7 son para la elite y lo q más abunda sin ninguna duda esta entre el 3 y el 5. Por el lado contrario, diseños nefastos en cuanto a técnica se salvan de la quema pq albergan un mensaje divertido o muestran alguna cotidianidad (o frikismo) con la que es fàcil identificarse.


Seria interesante ver estadísticas de puntuaciones, sin duda.


Es esto representativo del nivel mostrado? para nada, he visto muchísimos diseños q son una gozada, y los q no lo son tampoco se tienen q merecer un suspenso necesariamente; pero aquí se ve q si no gusta te cascan un 2 y tan anchos oiga. A mi me da q pensar... por lo visto un sector amplio de votantes se cree con capacidades superiores a la mayoría de diseñadores, si esto fuera así realmente, por favor, ayudad a subir el nivel! (nótese la ironía).


Claramente existe una corriente a la baja en toda la web, lo que es una lástima, pq desanima en exceso. Solución? la votación es lo más democrático q existe así q es difícil, pero quizá puntuar por apartados y no por nota global, pues un profesional (o entendido, o simplemente a alguien q le gusta mucho esto) sabe discernir estilo de técnica... color, percepción, mensaje, etc. Y es injusto q una buena idea no sea reconocida por una mala técnica, o viceversa. Las notas se ven excesivamente lastradas en demasiadas ocasiones.


Por supuesto un aplauso para los que argumentan sus votaciones (independientemente de lo q voten), pq deberia estar penado por ley no hacerlo así.


Ciao!

Hemos dado ya nuestra opinion en multiples post, nosotros sabemos que merece un diseño y que puntuaciones no son validas, pero esta en cada uno votar como crea conveniente.


Personalmente creo que la gente infravalora mucho los diseños.

Cómo bien decís, cada uno es libre de votar lo que quiera y de opinar o no según su criterio.


Es cierto que algunos diseños merecen más nota y otros quizá no tanta, pero las cosas son así. Somos muchos a votar así que imagino que si algun diseño tiene una nota muy baja es porque a la mayoría de votantes no les ha gustado o en algun sentido no es suficientemente bueno, etc


Yo por ejemplo no he subido ningún diseño, la verdad no he tenido ninguna buena idea y en segundo lugar porque realmente asusta viendo algunos "destripamientos" de algunos usuarios cuando opinan.


Para mí, cualquiera que se atreva a diseñar y lo cuelgue en la web ya merece todo mi respeto y apoyo, pero tampoco voy a ser hipócrita, he dado puntuaciones muy altas pero también alguna de baja; porque no todo lo que veo me gusta, al igual que a todo el mundo le pasa.


En cualquier caso, por aquí hay auténticos cracks a los que aplaudo, y a los que estan empezando les aplaudo aún más.


En mí opinión, todos os mereceis un gran respeto por vuestro trabajo.


 


Saludos

Totalmente de acuerdo con lo que decis, yo por lo general voto un mínimo de 4 porque para mi solo con mandar el diseño y dejarse acribillar de críticas tanto constructivas como los típicos "no me va" tiene su mérito y ya a partir de ahi me pienso bastante la nota que ponerle.


Estoy de acuerdo también porque uno de los motivos de que todavía no me haya lanzado a mandar un diseño ( a parte de la falta de tiempo) es que tiran por tierra todo el trabajo y la motivación que pueda tener por 4 comentarios, que votamos 500 y mandan diseños 20 o 30 (o las que sean) personas habitualmente. Que somos muy libres de decir lo que queramos pero hay que intentar valorar un poco el esfuerzo que les supone a esas personas mandar los diseños y que luego te digan cosas sin mucho sentido, si comentas algo intenta ser constructivo o limitate a no comentarlo.


 


Saludos

Personalmente pienso que es un problema de concepción de los votantes, no se vota lo que creemos que debe tener, sino que se vota para que tu voto tenga la mayor importancia posible.


Es decir, me meto en el diseño "buitres amaestrados" que tiene un 8,50 de media. A mi sin embargo, me parece que merece un 5. En vez de un 5, le doy un 1, para que se aceque lo maximo posible a la nota que yo considero justa. Y no, esa no es la idea del voto, pero es muy habitual.


Personalmente, como diseñador, recibir un 1 de nota es la parte más dura de exponer al publico algo en lo que pongo tanta ilusión. Mis diseños podrán ser mejores o peores, podran gustar mas o menos, pero estoy seguro que no merecen un 1. Y estoy seguro de que asi pensaran la gran mayoria de diseñadores.


Mi sistema de votación es el siguiente:


de 1 a 5 la idea


de 1 a 5 la ejecucion


Me parece lo más justo.


PD: Yo me voto en mis diseños con 10 + regalito xD


PD2: Para mi, la solución al problema, como ya he comentado otras veces, seria que los votos fueran publicos. Estoy seguro de que muchos se cortarian de dar un 1 sabiendo que va a quedar a la vista de todos.

De todas formas teneis que mirar que quienes tienen la última palabra son los de pampling por lo que si ven algun diseño infravalorado ellos lo saben.


No llevo mucho tiempo aqui y aun no he subido ningun diseño pero estoy seguro de que alguna vez algun diseño infravalorado se habrá hecho camiseta.Y con infravalorado no me refiero a que de media tenga un 1 sino diseños muy buenos y muy currados que han tenido un triste 5.

estoy deauerdo con todos vosotros. Un diseño peude gustar mas o menos, pero independientemente e la nota que les demos, son lso de pampling los que tienen la ultima palabra, asi que deberiamos poner una nota sincera pero comprensiva con el autor

muy de acuerdo

Tienes toda la razón!

estoy de acuerdo

Yo también lo creo...

Muy cierto!

gg

gg

HOLO!!!

Incleible

pues si

:)

Totalmente de acuerdo