REFLEXIONES SOBRE UNA NOTICIA DE LA NASA acerca de las eruociones volcánicas

acabo de leer una noticia que dice así: la NASA advierte su preocupación por una posible eruoción en el volcán islandés llamado Katla, la cual podría agravar la situación atmosférica actual.


la lectura de tal noticia y los comentarios que los acompañaba me ha hecho reflexionar y ver qué es lo realmente importante:


- si esto pasase las implicaciones económicas debido al transporte aereo de mercaderías o a la subida del petróleo de países como noruega, podría agravar la situación de actual crisis y desordenar aún más el panorama económico.


- la concentración de SO2 aumentaria considerablemente en la estratosfera, lo cual se traduciría en una bajada de las temperaturas (porque el efecto del SO2 es contrario al de los gases de efecto invernadero) y un posible descenso del nivel del mar. podríamos tener unas temperaturas más bajas a novel global este verano. (NO PENSEIS UNICAMENTE EN ESPAÑA)


- todos estos acntecimiento no responden a tonterías como las que escucho del apocalipsis del 2012 ni nada por el estilo. las leyes de la naturaleza son estadísticas, las cosas no ocurren por ningún motivo en sí. todo son ciclos (solares, cambios climáticos, etc) está claro que si hay más erupciones o se invierte el campo magnético terrestre habría muchas consecuencias y cambios en lo que hoy conocemos del medio físico. ante ésto, no podemos hacer nada, no somos una superespecie, sino una más. la vida no tiene por qué tener un sentido o un significado, estamos aquí por simple evolución, y como al resto de especies nos tocará desaparecer.


- me parece más importante que hechos como la actual erupción (que ha procado caidas en bolsa de muchos países) hiciese pensar a los actuales gobiernos acerca de los actuales modelos económicos y las desigualdades y consecuencias que generan. pensar en ello.


- sobre todo desmentir varios comentarios como por ejemplo: " lo que le faltaba a la atmósfera, más C02". lo realmente importante en estas erupciones, a nivel de gases, es el S02. podreís encontrar muchas explicaciones y referencias acerca de este gas en el blog de antonio uriarte. además, que el C02 es una gas de efecto invernadero está claro, pero que sea responsable de cambios climáticos como lo que dicen desde el IPCC es muy dudoso. muchso científicos lo demuestran y desmienten este mito entorno al C02. todo esto de los cambios climáticos es mucho más complejo de lo que parece y alo largo de la historia de la tierra las oscilaciones climáticas han sido muy numerosas.


espero que reflexioneis acerca de todo esto.