Viajeros necesito vuestra ayuda!!!!

Yo he estado en las dos y como ciudad me gusta mucho más Londres, es una ciudad diferente, que no tiene nada que ver con las demás, eso si es un poco cara. En cuanto a Roma, si te gusta la historia y eso esta bien, pero es una ciudad muy al uso, con mil monumentos e iglesias, pero que no tiene nada diferente. Aun asi la opinión que más cuenta es la tuya, yo antes de visitar ninguna de las dos prefería bastante más ir a Roma, pero ya ves... al final ha sido al contrario. Un saludo.

Llevo años queriendo ir a londres!!!! ademas en 2011 cambian los autobuses... hum... espero poder ir antes de que los cambien... jeje...

Yo fui hará 2 años a Londres. Lo recomiendo especialmente para ver los museos y los lugares de interés, como el Big Bang.


Me hize fotos con los buses y las cabinas telefónicas, muchas de ellas ya en deshuso.


Bueno, tanto si vas a un sitio como a otro, buen viaje ^^.

pues londres tiene qe estar bien,pero yo me qedo con roma,siempre e qerido ir,me parece una ciudad preciosa con monumentos muy llamativos,por no hablar de la comida,ya nos contaras

yo no he estado en Roma, pero Londres es alucinante, es cara pero Roma seguramente tambien, como todas las capitales. Ya depende de lo que te atraiga mas.


Que te lo pases bien, vayas donde vayas.

Si te atrae la historia y el buen clima: Roma, si buscas muchas opciones en cuanto a ver cosas, grandes parques, historia también pero en museos...: Londres. Yo particularmente me quedo con Londres, tiene más de todo.


Si vas a Roma te recomiendo no ir exclusivamente a Roma y viajar en tren a alguna otra parte de Italia, merece la pena y hay ciudades que me gustaron más que Roma: Venecia, Florencia...