by Koke007 in In actuality
I'm sure you have a lot to say, we're waiting for you.
richey - 11 by September by 2018, 16:10
Un retroceso.
JesusSF - 11 by September by 2018, 17:07
Y esto es educación.
kuukuu - 11 by September by 2018, 18:00
En parte me parece bien que cueste algo, 180€ por ejemplo lo veo bien, más no. Me explico, porque esta conversación ya la he tenido con amigos y siempre hay discrepancias entre los que dicen que hay que pagar más, otros que nada y etc. Si bien es cierto que con beca los gastos quedaría cubiertos, si hay ciertos gastos que el centro como tal no puede asumir (en el sentido que si sale todo el dinero del centro, pues hay que hacer cierta criba en el numero de alumnos y, por ende, eso dejaría a gente fuera. Cosa que no comparto) y ese precio me parece justo y razonable. Es un precio que se puede pagar (si divides entre los 10 meses de curso, sale a poco por mes). Además que la educación, a mi entender, debería ser gratuita y en este caso solo serían en concepto de tasas y seguros (que es lo que cuesta y ya), de ese modo, con esa aportación por alumno (ya sea con beca o no) se podría destinar el dinero a hacer mejoras de un curso para otro. Lo que no me parece justo son esos precios que hay ahora. Cada vez cuestan más y, lo que tú dices, los materiales y las prácticas dejan mucho que desear.
Pero ya no solo en la FP, hasta en la universidad y en educación de niveles obligatorios. Y no hablamos solo de 400€, sino de matrículas de unos 2000 (digo esa cantidad porque es lo que he pagado yo este año, sin beca y solo con las de primera matrícula).
Personalmente, cada vez el sistema educativo va a peor. Si, como digo, la enseñanza debería ser gratuita y de acceso universal,puesto que es un derecho. Pagar un precio 'simbólico' al alcance de todos para ayudar a mantener ciertos gastos básicos (el seguro, como ya he dicho, por ejemplo) me parece justo. Lo que no me parece justo es que en vez de avanzar, parece que vamos hacia atrás. Como ya han dicho: un retroceso en toda regla.
Lo que aquí está en juego es la calidad de la enseñanza y la formación de futuros profesionales. SI lo que queremos es que el día de mañana estas personas sean buenos profesionales en sus ámbitos, lo que debemos hacer es invertir en su educación y no racanear en la calidad de la docencia que se les da. ¿Materiales desfasados? ¿Prácticas en las que no se tiene en cuenta la formación del alumnado? ¿Ser tratados como números y no como personas y profesionales? Al final, por desgracia, esto va a terminar siendo eso. No interesa la calidad, sino la cantidad. Da pena ver como esto va cada vez a peor. Y se ve desde dentro y desde fuera, pero nadie hace nada. Ya no es solo que se ha vuelto un negocio (si no, que me expliquen a mí, por qué en cosa de 4 años se ha duplicado el precio) sino que se está jugando con el futuro de los profesionales. Precisamente en este tema, que estás para formarte y ser un valor activo para la sociedad el día de mañana. Obviamente los intereses están detrás de todo esto, pero no ven que lo que hoy es una pequeña inversión, a largo plazo va a dar beneficios e intereses de esa inversión.
Si, me caliento mucho porque me siento muy identificada. Cuando empecé en la universidad (justo con el inicio de la "desaceleración") las matrículas costaban menos de 1000 euros/curso y la calidad no era tan mala ni con tanto recorte. Pero ahora, es el doble de cara y en situaciones precarias en la mayoría de los casos.
perdón por el tocho, pero me calienta.
3 COMMENTS